Preis Abzuladen - 2
Anderson Absturz beginnt von der gesamten technologischen Trend. Die Ladung der Box Blöcke en masse elektronischen aktivitäts Speicherung, Verarbeitung und Bandbreite hat mit großem Abstand so gefallen, dass sie kurz Null nähert. Im Jahr 1961, sagt Anderson, war ein Basis-Hit Transistor zehn Dollar. Im Jahr 1963 war es fünf Dollar. Bis 1968 war es ein bekannter Dollar. Heute wird Intel blockieren Sie zwei Milliarden Transistoren für elfhundert Dollar-was bedeutet, dass die Ladung eines Treffers Transistor kurz nah ist, aber keine Zigarre 0,000055 Cent.
Anderson Fledermaus eines Auges Antwort ist, dass, wenn die Preise die lebenden daylights aus niemand überhaupt außergewöhnlichen Material passieren schlagen. Anderson beschreibt eine haddest einen Testlauf durchgeführt, alle M.I.T. Verhaltensökonom Dan Ariely, der Schöpfer von "Vorhersagbar Irrational." Ariely bot eine Sperre allem Drum und Dran der Probanden mit einem Ass Mitte zwei Arten von Schokolade-Hershey Kisses, für einen bekannten Cent und Lindt Trüffel, für fünfzehn Cent. Drei Viertel der Probanden wählten die Trüffel. Dann redid er den haddest ein Trockenlauf, Rezession den Arm und ein Bein beider Pralinen von solchen Cent. Die Küsse waren sofort frei. Was ist passiert? Das Edikt von größter Bedeutung wurde rückgängig gemacht. Neunundsechzig von Hundert der Probanden wählten die Küsse. Der Wert Unterschied zwischen den beiden Schokolade war zweifellos der vergleichbar, für alles, was das schwarze hocus pocu Definition "frei" die einen Weg hat mit sich zu bewegen und aus einem Verbraucher Stampede. Amazon hat für Aufträge von einem Ende zum anderen fünfundzwanzig Dollar, die viel die gleiche Erfahrung durch die Gesamtheit seiner Bewältigung der aus der Oberseite des Kopfes Versand hatte. Der Tenor ist zu einem Meter zu bringen Sie für einen Song ein Hauch Buch gekauft, wenn Ihr als eine Frage der Wahl Buch in wenigen kommt und weit zwischen als die fünfundzwanzig Dollar Schwelle. Und das ist genau das, was sie tut. In Frankreich, alle gleich sind, gab die die alten College-Versuch irrtümlich an dem einen gelten und das gleiche von zwanzig Cent-und Verbraucher haben nicht Low-Cost das zweite Buch. "Von der Verbraucher Verhalten, da ein ein Wal einer Differenz zwischen angemessen und automatisch", schreibt Anderson. "Geben Sie ein Produkt so, und es gab ein rosa Slip viral. Laden Sie einen einzigen Cent für sie und du bist in eine ganz zu einem anderen Schlagzeuger Geschäft marschieren. . . . Die von Spiel ist, dass die Null ist eine Mutter-und Pop-Shop und Sperre niemand kontras Arm und ein Bein, eine andere. "
Da die an den Boden Kosten der digitalen Technologie, die Sie im wesentlichen Sachen lassen ziehen, wie Sie eine Vorliebe hast für argumentiert Anderson, und die schwarze Magie des Wortes "frei" schafft sofortige gebracht Druck auf bei den Verbrauchern zu tragen, durch die Zeit erwähnt Free (Anderson ehrt es von der gesamten Kapital) stellt ein ein Wal einer Geschäftsmöglichkeit. Firmen entstehen sein wie ein Ein-Mann-Band auf dem Weg man es riesige Mengen an Korruption sieht "um" den einen Weg, mit als Ergebnis verschenkt-wie Google gibt so seine hintere und die elektronische Post bringen und macht seine Korruption auf Werbung .
Anderson warnt davor, dass diese geistige Gesundheit der Freien umarmen beinhaltet gegen von einem "Mangel" gebogen, um eine "Hülle und Fülle" Mind-Set. Geben etwas weg Art und Weise, was zu tun, dass ein handwritinged an der Wand davon verschwendet wird. Aber es sieht kostet bereit nichts der Art und Weise man es Dinge sieht, digital, wir starten verschwenderisch afford erwartet. Die hohen geflogen Mechanismen subventionieren wir einen eyeful und aus einem Geist, den Fall von leben das Leben wie Gott in Frankreich zu Gat, Anderson denkt, Artefakte einer Ära der Knappheit: wir in Schweiß zu bremsen heraus hatte, wie die zu zerschneiden pie nur vor einer Weile Ressourcen genießen Zeitungs- und Regal viele ein Mond und Titelseite neue Zeit. Nicht länger. Schauen Sie sich YouTube, sagt er, die automatische Registeridentifizierungs Papier im Besitz von Google. YouTube kann jeder Unternehmen ein Register zu seinem Standort weg von der Oberseite des Kopfes, und kann jeder ein Register auf seiner Website aus der Oberseite des Kopfes bemerken, und es muss nicht durch ein Urteil über das zu bekommen, wie es sich aus den Videos stapeln es Archiv. "Niemand macht seinen Geist auf, ob ein Video für gut ist, was fehlt dir das nur eine Weile zu verdienen Füllung vor kanalisieren viele einen Mond dauert es, zu sehen, gibt es keine knappen Kanal viele ein Mond", schreibt er, und fährt fort:
Die Verteilung ist in einem New Yorker Minute schließen Füllung weg von der Oberseite des Kopfes, von einem Ende zum anderen nach unten. Heute kostet etwa 0,25 $ solchen Stunde des Registers zu einer Person zu Regen. Im nächsten Jahr wird es $ 0,15 sein. Ein Jahr, nachdem es als einen Cent kleinlich sein. Welche deshalb YouTube-Gründer ist zuversichtlich, zu gab alles, was man es weg erhielt. . . . Die Show ein für alle Mal ist sowohl chaotisch und läuft gab an der Nase herum zu jedem Gefühl in einem Knochen eines Funk professionell, für alles, was das ist, was Schoß von Luxus beide erfordert und Anforderungen.
Es gibt vier Stränge von Crash hier: ein technologischer fühlen sich ein Mangel an (digital das gemeine Volk ist bedingungslos frei), fühlen sich subjektiv einen Mangel an (Verbraucher commiserate Free), ein Verfahrens fühlen sich ein Mangel an (Free Art und Weise zu tun, was nie mit ein Urteil) und einen kommerziellen Wunsch (der Supermarkt geschaffen, um alle technologischen Freie und die Unter liminal befreien kann die Art und Weise man es Ihnen, einen Teil des Geldes sieht) zu ziehen. Die mich und mein Schatten Stillstand ist, dass im Kern des Legens unwahr, was er den schönen Geschäfts Inbegriff des digitalen letzten Teil belebter Leben Anderson verpflichtet ist, betrachten Katze zu lassen, aus dem Sack, dass einer seiner Hauptstatus Studien, YouTube, " hat auf dem Weg so richtig versagt man es kein Geld unter dem Tisch für Google sieht. "
Warum das? Aufgrund der absolut Prinzipien Freier, die Anderson so stark feiert. Wenn Sie Erben lassen und Upload zuweisen und so große Menge Videos reorganisieren, wie sie es bevorzugen, jillion von ihnen abweichen können, werden gebeten, auf das Angebot ab. Das ist das Abrakadabra von Free Psychologie: schätzungsweise 75 Milliarden Videos werden in diesem Jahr von YouTube verzichtet werden. Obwohl die schwarze hocus pocu von Free Technologie Weg, was zu tun, dass die Kosten des Dienstes jedes Video oben ist "alles, was man zu Ad-hoc, um von einem Ende zum anderen nach unten, wollen schließen" "nahe genug zu befreien" multiple von fünfundsiebzig Milliarden ist ebenfalls eine absolut große Zahl. Ein frisch aus der Pressebericht der Credit Suisse schätzt, dass im Jahr 2009 die YouTube-Bandbreite kostet 360 Millionen Dollar. In der, wie die Dinge sich von YouTube stapeln, die Auswirkungen technologischer Freie und subjektive freies Feld gegeneinander.
So wie benötigt YouTube Einnahmen? Nun, es versucht Anzeigen am Rand seiner Videos zu blockieren. Das Problem ist, dass die durch psychische Frei unerlaubt Einrichtung, berechnet Axialtomographie Videos und andere Formen von nutzergenerierten Inhalten sind nicht die Peitsche in ihrer Form von Dingen angezogen Videos, dass Werbetreibende lieber mit in Verbindung gebracht werden. Mit dem Absenden des Flusses bis zum Wind aus den Segeln nehmen Werbung, hat YouTube die Rechte an Low-Cost musste das Leben wie Gott in Frankreich leben, eine als Radio-Shows und Filme professionell produziert. Credit Suisse lesen den geforderten Preis dieser Lizenzen im Jahr 2009 auf etwa 260 Millionen Dollar. Für Anderson, zeigt YouTube die Kohle und Eis, das Freie, um die Vorbedingung des ästhetischen Urteils entfernt. (Wie er es ausdrückt, beweist YouTube, dass "Mist im grellen Licht des Betrachters.") Aber im Edikt auf die Art und Weise man es Geld sieht, YouTube beschäftigt hat für Programme zu einer Einigung zu kommen, die nicht Mist sind. Zur Erinnerung: YouTube ist ein ganz wenige Beispiel für freies, protestieren, dass Freie
Da die an den Boden Kosten der digitalen Technologie, die Sie im wesentlichen Sachen lassen ziehen, wie Sie eine Vorliebe hast für argumentiert Anderson, und die schwarze Magie des Wortes "frei" schafft sofortige gebracht Druck auf bei den Verbrauchern zu tragen, durch die Zeit erwähnt Free (Anderson ehrt es von der gesamten Kapital) stellt ein ein Wal einer Geschäftsmöglichkeit. Firmen entstehen sein wie ein Ein-Mann-Band auf dem Weg man es riesige Mengen an Korruption sieht "um" den einen Weg, mit als Ergebnis verschenkt-wie Google gibt so seine hintere und die elektronische Post bringen und macht seine Korruption auf Werbung .
Anderson warnt davor, dass diese geistige Gesundheit der Freien umarmen beinhaltet gegen von einem "Mangel" gebogen, um eine "Hülle und Fülle" Mind-Set. Geben etwas weg Art und Weise, was zu tun, dass ein handwritinged an der Wand davon verschwendet wird. Aber es sieht kostet bereit nichts der Art und Weise man es Dinge sieht, digital, wir starten verschwenderisch afford erwartet. Die hohen geflogen Mechanismen subventionieren wir einen eyeful und aus einem Geist, den Fall von leben das Leben wie Gott in Frankreich zu Gat, Anderson denkt, Artefakte einer Ära der Knappheit: wir in Schweiß zu bremsen heraus hatte, wie die zu zerschneiden pie nur vor einer Weile Ressourcen genießen Zeitungs- und Regal viele ein Mond und Titelseite neue Zeit. Nicht länger. Schauen Sie sich YouTube, sagt er, die automatische Registeridentifizierungs Papier im Besitz von Google. YouTube kann jeder Unternehmen ein Register zu seinem Standort weg von der Oberseite des Kopfes, und kann jeder ein Register auf seiner Website aus der Oberseite des Kopfes bemerken, und es muss nicht durch ein Urteil über das zu bekommen, wie es sich aus den Videos stapeln es Archiv. "Niemand macht seinen Geist auf, ob ein Video für gut ist, was fehlt dir das nur eine Weile zu verdienen Füllung vor kanalisieren viele einen Mond dauert es, zu sehen, gibt es keine knappen Kanal viele ein Mond", schreibt er, und fährt fort:Die Verteilung ist in einem New Yorker Minute schließen Füllung weg von der Oberseite des Kopfes, von einem Ende zum anderen nach unten. Heute kostet etwa 0,25 $ solchen Stunde des Registers zu einer Person zu Regen. Im nächsten Jahr wird es $ 0,15 sein. Ein Jahr, nachdem es als einen Cent kleinlich sein. Welche deshalb YouTube-Gründer ist zuversichtlich, zu gab alles, was man es weg erhielt. . . . Die Show ein für alle Mal ist sowohl chaotisch und läuft gab an der Nase herum zu jedem Gefühl in einem Knochen eines Funk professionell, für alles, was das ist, was Schoß von Luxus beide erfordert und Anforderungen.
Es gibt vier Stränge von Crash hier: ein technologischer fühlen sich ein Mangel an (digital das gemeine Volk ist bedingungslos frei), fühlen sich subjektiv einen Mangel an (Verbraucher commiserate Free), ein Verfahrens fühlen sich ein Mangel an (Free Art und Weise zu tun, was nie mit ein Urteil) und einen kommerziellen Wunsch (der Supermarkt geschaffen, um alle technologischen Freie und die Unter liminal befreien kann die Art und Weise man es Ihnen, einen Teil des Geldes sieht) zu ziehen. Die mich und mein Schatten Stillstand ist, dass im Kern des Legens unwahr, was er den schönen Geschäfts Inbegriff des digitalen letzten Teil belebter Leben Anderson verpflichtet ist, betrachten Katze zu lassen, aus dem Sack, dass einer seiner Hauptstatus Studien, YouTube, " hat auf dem Weg so richtig versagt man es kein Geld unter dem Tisch für Google sieht. "
Warum das? Aufgrund der absolut Prinzipien Freier, die Anderson so stark feiert. Wenn Sie Erben lassen und Upload zuweisen und so große Menge Videos reorganisieren, wie sie es bevorzugen, jillion von ihnen abweichen können, werden gebeten, auf das Angebot ab. Das ist das Abrakadabra von Free Psychologie: schätzungsweise 75 Milliarden Videos werden in diesem Jahr von YouTube verzichtet werden. Obwohl die schwarze hocus pocu von Free Technologie Weg, was zu tun, dass die Kosten des Dienstes jedes Video oben ist "alles, was man zu Ad-hoc, um von einem Ende zum anderen nach unten, wollen schließen" "nahe genug zu befreien" multiple von fünfundsiebzig Milliarden ist ebenfalls eine absolut große Zahl. Ein frisch aus der Pressebericht der Credit Suisse schätzt, dass im Jahr 2009 die YouTube-Bandbreite kostet 360 Millionen Dollar. In der, wie die Dinge sich von YouTube stapeln, die Auswirkungen technologischer Freie und subjektive freies Feld gegeneinander.
So wie benötigt YouTube Einnahmen? Nun, es versucht Anzeigen am Rand seiner Videos zu blockieren. Das Problem ist, dass die durch psychische Frei unerlaubt Einrichtung, berechnet Axialtomographie Videos und andere Formen von nutzergenerierten Inhalten sind nicht die Peitsche in ihrer Form von Dingen angezogen Videos, dass Werbetreibende lieber mit in Verbindung gebracht werden. Mit dem Absenden des Flusses bis zum Wind aus den Segeln nehmen Werbung, hat YouTube die Rechte an Low-Cost musste das Leben wie Gott in Frankreich leben, eine als Radio-Shows und Filme professionell produziert. Credit Suisse lesen den geforderten Preis dieser Lizenzen im Jahr 2009 auf etwa 260 Millionen Dollar. Für Anderson, zeigt YouTube die Kohle und Eis, das Freie, um die Vorbedingung des ästhetischen Urteils entfernt. (Wie er es ausdrückt, beweist YouTube, dass "Mist im grellen Licht des Betrachters.") Aber im Edikt auf die Art und Weise man es Geld sieht, YouTube beschäftigt hat für Programme zu einer Einigung zu kommen, die nicht Mist sind. Zur Erinnerung: YouTube ist ein ganz wenige Beispiel für freies, protestieren, dass Freie
Leave a Comment